公司注销商标应该如何处理呢？

在互联网上巧妙地使用自己的商标，是提高商标知名度的一种有效途径。随着电子商务的出现，一些存在了较长时间的“游戏规则”正面临着不得不改革的命运。为适应互联网引发的新形势，商标法的制度安排也出现了一些调整。但凡互联网上的商标法律问题，均与互联网的特点密不可分：虚拟性、全球性、非集中管理性。

虚拟性表现为：主体的虚拟，即网上主体或者根本就不存在，或者以伪装的身份出现；环境的虚拟，即网上的场景是数字化的虚拟空间，并非物理世界的客观存在，其中的天气、产品、山水等无一例外；社会关系的虚拟，无论是网上交友，还是谈判、做生意，在一定程度上能独立于现实世界。

此外，正是由于互联网的全球性，没有一个国家可以完全控制网络空间。对于那些专门的电子商务提供者来讲，在网上使用商标是其商标使用的最主要方式；对于那些在离线状态下提供服务和商品的主体而言，网络上的商标使用仅仅构成商标所有人使用商标的部分证据。在互联网上巧妙地使用自己的商标，是提高商标知名度的一种有效途径。商标权人除了将自己的商标用于电子商务外，还可将商标用于广告、超链接、搜索关键词和元标记中。

例如，商标权人可将自己的商标以超链接的形式在其他网站上做广告。网络用户只要轻轻点击这个商标标记，就会很快进入该商标所属公司的网站或者特定网页。众所周知，网上搜索是互联网提供的一种强大的信息查询功能，其中搜索关键词和搜索结果有着相当密切的联系。因此许多商标所有人会买下与其商标有关的搜索关键词，从而使自己的产品信息能够出现在搜索结果的列表中。再如，元标记是HT超文本标志语言中的一种指令现在搜索结果的列表中。再如，元标记是HT超文本标志语言中的一种指令，它被当作网站索引使用，以便于网络使用者搜索存有相关资料的网站。商标所有人将其商标作为元标记，可以帮助搜索引擎“扫到”自己的网站，借以增加网站的访问量。

另外，在互联网上使用商标，还可成为商标在使用中获得显著性及认定驰名商标的证据。在我国，“显著性”是商标获准注册的必要条件，而一个商标获得显著性的重要途径之一就是“商标使用”。

公司注销商标应该如何处理？商标作为一种企业的文化遗留，是一种软实力的竞争利器，有价值的商标如果随着一家企业的注销而失去了它之前存在的意义那是十分可惜的，那么公司注销商标应该如何处理呢？

1、在注销前及时的进行商标转让；

2、如商标没有进行转让，那么将会按照企业清算报告中的决议决定商标的归属去留；

3、如果在清算报告中没有表明商标权的归属，可以由原公司的全体股东就公司注销清算时遗漏的财产予以处理；

4、根据《商标法实施条例》第四十七条的规定，济南商标注册人死亡或者终止，自死亡或者终止之日起1年期满，该注册商标没有办理移转手续的，任何人可以向商标局申请注销该注册商标；

5、商标是以公司名义注册的，那么在公司注销以后商标权也就不存在了，任何人都可以使用该商标。所以转让公司商标，应在注册公司前办理公司商标转让手续。

申请发明专利和实用新型专利的发明创造成果要符合新颖性、创造性、实用性的三点基本的要求，否则不允许授予专利权。

1、专利的新颖性：新颖性主要是指该发明或者实用新型不属于现有的技术，而且从没有人或者单位就同样的发明或者实用新型向国家专利局提出过专利申请，并且记载在已经公布的专利申请文件或者专利申请公告的专利文件中。

2、专利的创造性：创造性主要是指与现有的技术相比，该发明具有明显的实质性特点和显著的进步特征，并且该实用新型具有实质性的特点和明显的进步。

3、专利的实用性：根据国家专利法的规定：“实用性主要是指该发明或者实用新型能够能够在工农业及其它行业的生产中大量制造，并且应用在工农业生产上和人民生活中制造或者使用，而且还能够产生积极的效果和强烈的反响。”

4、专利的非显而易见性：非显而易见性主要是指专利发明必须明显不同于其他的发明创造，总之就是指获得专利的发明必须是在既有之技术或知识上有显著的进步，而不能只是已知技术或知识的显而易见的改良，否则这样的专利申请将不会被授权。

5、专利的适度揭露性：专利适度的揭露是为了促进产业的发展。国家赋予发明人独占的利益，而发明人就必须要充分描述其发明的结构与使用的方式，以便他人在取得发明人同意或专利到期之后，能够实施此发明，或者是通过专利授权实现再利用再发明。

商标共存的类型有哪些？商标共存是指在商业活动中，不同的主体基于商业目的，在相同或类似商品或服务上使用或基于商业使用目的被核准注册的，相同或近似商标在相同法域内同时合法存在。更简洁一些，即在商业活动中，相抵触商标共存于相同的法域内。那么商标共存的类型有哪些呢？商标共存的类型：

1、善意的商标共存与恶意的商标共存根据共存的相抵触商标权利人在共存期间主观上是否有恶意或不正当竞争之目的将商标共存分为善意的商标共存和恶意的商标共存。这里的善意和恶意均是指共存关系成立之后共存的商标权利人主观上存在不正当目的。

2、注册商标之间的共存、未注册商标与注册商标之间的共存和未注册商标之间的共存这样的划分是基于共存的客体即商标是否注册而来的。因为济南商标注册与否，其公示效力的大小是不同的，这关系到第五章中分析商标共存合理限制、共存商标权利人之间请求权的有无和大小的论述。

3、法定的共存、特定的共存和约定的共存这一分类是以相抵触商标共存产生的机制或途径所作的分类，是本文的重点。这样分类对全面认识和把握商标共存问题具有很好的理论意义或现实意义，也对行为人如何确立相互间相抵触商标共存提供依据。