济南商标注册是一个漫长的过程

济南商标注册是一个漫长的过程，过程比较麻烦，容易出现商标注册申请被驳回的重要阶段。而且，随着商标法的不断完善，注册商标的数量越来越多，导致了商标注册的困难。只有做好商标准备工作，才能减少商标注册过程中人为因素造成的延误和拒绝等，做好济南商标注册前的准备工作。

1、 商标代理公司的选择技巧在注册商标之前，我们都希望选择正规的商标代理公司来办理，这样不仅能提供良好的服务和快捷的办理，而且还能保证。当然，我们应该选择一家大的商标代理公司，而不是一家小公司来处理，没有任何保证。事实上，如果可以选择代理公司，可以现场测试，这更直观，我们还可以通过互联网了解公司的规模、分支机构的数量、员工的数量。从这两个方面，我们可以看出公司的规模。之后，我们可以了解公司的组织结构。只有完善的企业结构，才能在每个业务环节都有相应的保障，才能单独完成商标相关业务。

2、 如何选择商标和商标类别一般来说，商标注册是指自行设计商标或者由商标代理公司将商标设计的因素和要求告知代理公司，这是很正常的。而且，商标代理公司相当专业，所以一般没有基本错误。我们自己设计商标的时候，一定要突出商标的特色，这样才能与他人沟通，提高商标的通过率，严禁使用商标的禁词，然后采用商标查询的方法，了解该商标是否已经注册，或者他人已经先注册。在选择商标类别的过程中，要根据自己的产品选择商标类别，或者商标类别的范围大于产品的范围，这是对自己商标更重要的有利保护。

3、 商标注册资料准备商标注册资料的编制必须完整，避免在商标注册过程中因商标资料不完整而导致注册申请被驳回或延期。一般来说，如果你不知道需要准备什么样的信息，你可以咨询企业的帮助，你就会知道你需要准备什么样的信息。一般来说，商标注册申请、商标图案和业务都是要求在商标注册营业执照等，都可以办理商标注册，很多人只是因为信息不全，有一个延伸，原来的商标注册时间比较长，除了延期，基本上只能无奈地等待。商标注册前需要准备哪些工作？主要是在商标注册前完成以上三点。

基本上，它已经准备好了。此外，我们还可以知道注册一个商标需要多长时间。我们可以按照商标注册的阶段和时间周期来处理各个环节的交接和存在的问题。

我们都知道专利是受到专利保护法的保护的，在生活中我们常常会看到各种各样的专利，专利之所以称为专利，原因就在于它的独有性，外观也是有专利的，那么我们怎样认定外观专利侵权呢？外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条，在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：

1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。对外观设计专利侵权行为的认定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定问题进行外观设计专利侵权认定时，一般要考虑以下几个因素：

1.首先，要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认，看看原告是否为合格的专利权人。

2.其次，要对专利权的有效性予以确认，确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内，受法律的保护。

3.然后，要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

4.接下来，需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?

(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的，要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分，其次，还要排除因产品功能而决定的外观设计部分，然后还要排除产品内部不可见部分的设计。

(2)经过上一步的排除后，结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”，可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么，也就是要重点保护的范围是什么。

(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较，判断两者是否相同或相近似。